Урок доблести «В веках не меркнет подвиг ратный» (к годовщине Куликовской битвы)

Наш путь - степной, наш путь - в тоске безбрежной
 В твоей тоске, о, Русь! 
И даже мглы - ночной и зарубежной - 
Я не боюсь.

Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами
Степную даль.
В степном дыму блеснет святое знамя
И ханской сабли сталь...

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...

Александр Блок, «На поле Куликовом…»

Здравствуйте уважаемые читатели и посетители блога!

Победы русского оружия над врагами Отечества всегда отмечались российской общественностью. Русская Православная Церковь еще в дооктябрьский период установила «викториальные дни» — дни памяти великих побед русского воинства. Это были особые дни, когда общество воздавало дань воинскому подвигу, славе и доблести своих защитников, чествовало армию и флот. Служивые люди, поднимаясь над буднями, глубже ощущали свою сопричастность к славным деяниям наших предков.

В 1995 году была возрождена одна из лучших российских военных традиций: был принят закон «О днях воинской славы и памятных датах России». В список вошли часть «викториальных дней» и наиболее значимые события досоветской и советской эпох.

21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 г.)

Александр Бубнов «Утро на Куликовом поле» (1943-1947 гг)

Предыстория битвы

Прежде чем говорить непосредственно о Куликовской битве или, как еще ее называли, Мамаевом побоище, надо вспомнить о событиях, которые происходили за несколько лет до сражения.

В 1359-1380 г.г. в Золотой Орде началась т.н. «Великая замятня», междоусобная борьба за титул хана. Править в Орде мог только прямой потомок Чингисхана, а в 14 в. их было очень много: за двадцать лет сменилось более 20 ханов. В 1361 году в борьбу вступил бекляри-бек Мамай. Мамай не имел прав на трон, т.к. не был чингизидом, но он сажал на престол своих марионеток и правил от их имени. Постепенно Мамай распространил своё влияние на все западные улусы Золотой Орды, кроме Нижнего Поволжья, включая земли Руси и Волжской Булгарии.

В 1374 г, пользуясь неразберихой в Орде, московский князь Дмитрий Иванович, владевший ярлыком на великое княжество Владимирское, перестал платить выход Золотой Орде. Тогда хан в 1375 г. передал ярлык на великое княжение Твери. Но против Михаила Тверского выступила фактически вся Северо-Восточная Русь. Московский князь организовал военный поход на Тверское княжество, к которому присоединились ярославские, ростовские, суздальские и полки других княжеств. Дмитрия поддержал и Новгород Великий. Тверь капитулировала. По заключенному договору владимирский стол признавался «отчиной» московских князей, а Михаил Тверской становился вассалом Дмитрия.

Однако Мамай продолжал рассматривать разгром вышедшего из подчинения Московского княжества как главный фактор усиления собственных позиций в Орде. В 1376 г. перешедший на службу к Мамаю хан Синей Орды Араб-шах Муззаффар (Арапша русских летописей) разорил Новосильское княжество, однако вернулся назад, избегая сражения с вышедшим за Окский рубеж московским войском. В 1377 г. он же на р. Пьяни разгромил московско-суздальское войско.

В 1378 году  Мамай отправил на Русь новое войско под командованием мурзы Бегича. На реке Воже разыгралась битва. На этот раз ордынцы были разбиты и бежали. Поражение татар на Воже подрывало авторитет Мамая. Темник собирался взять реванш. Он привык к власти и не хотел ее терять, а между тем хан Тохтамыш ставленник могучего среднеазиатского эмира Тимура уже начал собирать ордынские улусы в свой кулак. Лишь громкая победа давала Мамаю шанс устоять в борьбе с Тохтамышем за Орду. Кроме того, Мамай хотел заставить Москву выплачивать дань, как при хане Джанибеке, то есть регулярно выплачивать «выход» в больших размерах, чем это было оговорено в договоре в 1371 году.

Подготовка к битве

В течение 1379 и первой половины 1380 г. Мамай готовился к походу на Москву. По сообщениям источников, Мамай заручился поддержкой противника Москвы великого князя литовского Ягайло, а также вел переговоры с Олегом Рязанским. Мамай мобилизовал в поход все подвластные ему земли правобережья Волги, Крыма и Северного Кавказа. В начале лета 1380 года Мамаева Орда медленно двинулась из кочевой ставки темника в низовьях Дона на Русь, следуя вверх по течению реки. Мамай не спешил, так как он ожидал подхода союзников к осени для совместного движения на Русь. В начале августа войско Мамая достигло устья реки Воронеж. Олег Рязанский, видя у границ своего княжества сильное ордынское войско, вынужден был обещать Мамаю выплату дани и посылку военной помощи, которая, скорее всего, так и не пришла.

О нашествии Мамая на Москву стало известно в конце июля – начале августа от разведчиков или от рязанского князя. Понимая неизбежность открытого военного столкновения с войсками Мамая, Дмитрий Иванович на военном совете, в котором участвовали ближние московские бояре и его двоюродный брат Владимир Андреевич Серпуховской, приняли решение о сборе полков и ратей всего Московского княжества и союзных князей. Тогда же решили выслать военную разведку («сторожу») к Тихой Сосне для наблюдения за ордой Мамая. Вероятно, к этому времени относится и поездка князя Дмитрия в Троицкую обитель к Сергию Радонежскому.

Сбор всего войска был назначен в Коломне 15 августа. В Коломне был проведен смотр войск, прибывшие силы объединены в крупные воинские соединения – «полки», были назначены воеводы полков, определен походный порядок движения. В поход на Дон выступили отряды и полки из городов и волостей великого княжения Москвы, Коломны, Звенигорода, Можайска, Серпухова, Боровска, Дмитрова, Переяславля, Владимира, Юрьева, Костромы, Углича, дружины Белозерского, Ярославского, Ростовского, Стародубского, Моложского, Кашинского, Вяземско-Дорогобужского, Тарусско-Оболенского, Новосильского, Муромского, Елецкого, Мещерского княжеств, Пскова и Новгорода Великого, а также служилого московского князя Романа Михайловича Брянского. Однако на Куликово поле не пришли полки Нижегородского княжества, обескровленного постоянными набегами ордынцев. Не появились и рати Михаила Тверского, который сознательно выжидал результатов похода Мамая. Таким образом, силы трех великих княжеств Северо-Восточной Руси не приняли участия в битве. У устья Лопасни к общерусскому войску присоединились полки под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и московского воеводы Тимофея Вельяминовича.

Е. И. Данилевский, «К полю Куликову»

В Коломну же к московскому князю приехали ордынские послы с требованием Мамая о выплате дани, как при хане Джанибеке.

20 августа войско Дмитрия отправилось из Коломны вверх по Оке, постоянно собирая данные о противнике.

Куликовская битва

К сожалению, о ходе самой битвы у нас очень мало данных, большинство источников написаны гораздо позднее 1380 года.

Так что же нам известно? 26 – 27 августа русские полки переправились через Оку и двинулись вдоль пограничья рязанских земель на юг. Смысл данного маневра заключался, по мнению большинства историков, в том, чтобы вклиниться между возможными союзниками Мамая и не дать им соединиться. Последняя остановка войск московского князя перед броском к Дону состоялась в местечке Березуй, куда подошли дружины литовских князей Дмитрия и Андрея Ольгердовичей. 6 сентября русские достигли Дона и встали лагерем при устье реки Мокрая Табола. Согласно историко-археологическим исследованиям, последний участок пути воины двигались по сухопутной дороге, известной в более позднее время как Старая Данковская, трасса которой пролегала по водоразделу рек Дона и Мокрой Таболы.

7 сентября произошел бой сторожевых отрядов русского и ордынского войск, в котором победа осталась за первыми. Разведчики сообщили московскому князю, что ордынцы стоят лагерем на Гусином броду в одном переходе от русского лагеря, в верховьях реки Красивая Меча. На военном совете было решено дать сражение за Доном.

В ночь с 7 на 8 сентября 1380 года полки начали форсировать Дон. Предварительно через реку перешел Засадный полк для прикрытия переправы всего войска. По современным оценкам, войско Мамая насчитывало от 15 до 30 тысяч человек, численность русских войск на Куликовом поле – 10 – 15 тысяч. Численный перевес был на стороне Мамая. Подобное скопление воинов было огромным в глазах современников.

Адольф Ивон, «Куликовская битва»

Туманным утром 8 (21) сентября в субботу в день Рождества Пресвятой Богородицы русские полки начали разворачиваться в боевой порядок. Первую линию строя составлял Передовой полк. За ним стояла основная линия войск Дмитрия с Большим полком в центре и крыльями (полки Правой и Левой руки). За Большим полком, вероятно, располагался резерв. Предугадывая ход битвы, русские воеводы оставили в стороне от общей линии сильный общий резерв – Засадный полк. По последним научным данным русские войска выстроились, имея за спиной Дон и Непрядву, занимая фронт не более полутора километров. Склоны балки, речки и их отвершки были густо залесены Таким образом, для наступления у Мамая оставался узкий водораздельный степной коридор, не дававший возможность ордынцам развернуться и применять излюбленные фланговые охваты.

К 6-му часу утра (около 11:00) ордынцы начали выстраивать свой фронт. Основу войска Мамая составляла конница. Однако источники говорят о том, что в случаях, когда не было возможности применить обходы вражеских сил с флангов, окружение, рассечение строя противника и разгром его по частям, а также когда сопротивление было стойким – ордынцы могли вести бой и в пешем строю. Само сражение длилось три часа – с 6-го по 9-й час по древнерусскому счету времени. После схваток сторож ордынцы всей силой обрушились на Передовой полк, который практически полностью погиб, но ослабил наступательный порыв войск противника. Затем в бой вступили главные силы. Около двух часов русские полки сдерживали непрерывные атаки мамаевой конницы на узком и тесном пространстве. Примерно в половину первого дня «начаша одолевать погани». Согласно «Сказанию…», ордынцам удалось прорваться на левом фланге русских сил и выйти в тыл Большому полку. Московский князь был ранен. Создалась критическая ситуация полного окружения и уничтожения всей рати Дмитрия Ивановича.

Павел Рыженко, «Поле Куликово»

В этот момент в бой вступил Засадный полк (о нем пишут «Задонщина» и «Сказание…»), который располагался недалеко от полка Левой руки в большом лесном массиве Зеленая Дубрава. Введение в сражение свежих русских сил коренным образом изменило ситуацию на поле боя. Среди ордынцев началась паника. Войска Мамая обратились в бегство. Преследование ордынцев возглавил Владимир Серпуховской. Оно длилось до темноты. Разгром противника был полным, большинство ордынских воинов было убито в бою или во время бегства. Был захвачен стан Мамая со всем имуществом и стадами. Несколько дней русские воины хоронили павших и собирали трофеи. Затем 14 сентября поредевшее русское войско двинулось назад. Во время движения отдельные отряды войск Дмитрия подверглись нападениям со стороны рязанцев. В 20-х числах сентября воины подошли к Коломне. Здесь войско простояло несколько дней, а затем двинулось в Москву. 1 октября москвичи торжественно встречали героев Куликовской битвы.

Значение Куликовской битвы

Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить.

Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта. Теперь с этим было покончено. Куликовская битва показала, что есть предпосылки для окончательного освобождения, что созрели силы для отпора врагу, есть организатор их – московский князь. Московское княжество стало признанным центром антиордынской войны. Дмитрий Донской не позволил Мамаю восстановить власть над русскими землями. Но другим невольным результатом Куликовской победы стало нарушение существовавшего почти 20 лет неустойчивого равновесия между двумя частями Орды. Разгром Мамая способствовал объединению Золотой Орды под его властью. Но в народной памяти Мамаево побоище, окрашенное в трагические тона из-за гибели многих русских воинов, осталось символом великой победы, дав мощный толчок национальному самосознанию и созиданию общерусской государственности с центром в Москве. Как писал Лев Гумилев в книге «От Руси к России» «Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хоть и живущими в разных городах».

Уважаемые читатели, всем, кто интересуется Куликовской битвой, рекомендуем посетить сайт музея-заповедника «Куликово поле» https://kulpole.ru/, где вы найдете много интересной информации (статьи с этого сайта мы использовали при подготовке этого материала), расписание выставок, экскурсий и интереснейшие видеоролики, некоторые из которых предлагаем вам посмотреть.

Для любителей чтения можем порекомендовать следующие книги:

Каргалов, В.В. Куликовская битва / В. В. Каргалов. — Москва : Воениздат, 1980. — 125 с. : ил.; 17 см. — (Героическое прошлое нашей Родины).

В популярном военно-историческом очерке рассказывается о победе русского войска под предводительством Дмитрия Донского над ордами хана Мамая в Куликовской битве 1380 года, положившей начало освобождению Руси от монголо-татарского ига.

Возовиков, В.С. Поле Куликово; Эхо Непрядвы : Ист. романы / В.С. Возовиков; [Худож. Н. А. Абакумов]. — Москва : Воениздат, 1989. — 892,[2] с. : ил.

Книга освещает историю героической борьбы русского народа против золотоордынского ига. В романе «Поле Куликово» повествуется о выдающейся победе русских воинов под командованием Дмитрия Донского над войсками поработителей в Куликовской битве.
В центре романа «Эхо Непрядвы» — драматические события 1382 года: оборона Москвы от орды хана Тохтамыша, сражение под Волоком-Ламским, в котором войско кочевников было разбито и отброшено в степь.

Бородин, С. П. Дмитрий Донской : Роман / С.П. Бородин. — Москва : Воениздат, 1987. — 380,[2] с. : ил.

Роман посвящен борьбе русского народа под предводительством князя Дмитрия Донского с Золотой Ордой, разгрому татар на реке Воже и исторической победе русских войск на поле Куликовом. Это патриотическое произведение о силе русского оружия написано с большой любовью к родному народу, его истории и культуре и было удостоено Государственной премии СССР.

Лебедев, В.А. Искупление : Ист. роман / В.А. Лебедев. — Лениград: Советский писатель : Ленинградское отделение, 1982. — 448 с.

Роман Василия Лебедева охватывает 70 — 80-е годы XIV века. Писатель рассказывает об исторической битве на Куликовом поле и о времени, ей предшествующем, В основе сюжета — борьба Дмитрия Донского за объединение русских земель, за независимость от Золотой Орды.

Лощиц, Ю.М. Дмитрий Донской/ Ю. М. Лощиц. — Москва: Молодая гвардия, 1980.- (Жизнь замечательных людей).

Книга о выдающемся государственном деятеле, полководце Древней Руси Дмитрии Донском (1350—1389). Воссозданы и портреты соратников Дмитрия по борьбе против Орды — Владимира Храброго, Дмитрия Боброка-Волынского, митрополита Алексея, Сергия Радонежского и других современников великого князя владимирского и московского.

Большое спасибо за внимание!